Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
RGO (Porto Alegre) ; 70: e20220060, 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS, BBO | ID: biblio-1406480

ABSTRACT

ABSTRACT The commercial bovine bone mineral most commonly used is available in two particle sizes and studies have demonstrated contradictory results regarding bone formation volume using small or large particles. The aim of this systematic review and meta-analysis was to compare the bone formation volume and residual bovine bone volume in sinus floor augmentation using small and large particles. The following outcome measures were assessed: bone formation volume (%) and residual bovine bone particles volume (%) assessed by histomorphometric analysis. The initial screening resulted in 236 records. After removal of duplicated articles and analysis of titles, abstracts and full texts, three articles were included in the meta-analysis. The bone formation volume and residual bovine bone volume did not differ between small and large particles, with low heterogeneity of studies. The particle size of bovine bone mineral did not influence bone formation percentage; small and large particles of bovine bone graft presented similar residual bone mineral; more randomized clinical trials should be performed to completely confirm that bovine bone mineral particle size does not affect the result of sinus floor augmentation.


RESUMO O enxerto ósseo bovino comercial mais comumente utilizado está disponível em dois tamanhos de partícula, que tem demonstrado resultados contraditórios em relação à formação óssea usando partículas pequenas ou grandes. O objetivo desta revisão sistemática e meta-análise é comparar o volume de formação óssea e o volume de enxerto residual em levantamento de seio usando partículas pequenas e grandes. Os seguintes dados foram comparados: volume de formação óssea (%) e volume residual de partículas de enxerto (%) dados por análise histomorfométrica. A seleção inicial resultou em 236 artigos. Após remoção de artigos duplicados e análise dos títulos, resumos e textos completos, três artigos foram incluídos na meta-análise. Os volumes de formação óssea e de enxerto residual não diferenciam entre os tamanhos de partícula pequeno e grande, com baixa heterogeneidade dos artigos. O tamanho de partícula de enxerto ósseo bovino não influencia o percentual de formação óssea; partículas de enxerto ósseo bovino pequenas e grandes apresentaram enxerto residual similar; mais ensaios clínicos randomizados deveriam ser realizados para confirmar que o tamanho de partícula de enxerto não afeta os resultados de levantamento de seio maxilar.

2.
Braz. j. oral sci ; 20: e213867, jan.-dez. 2021. ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1254427

ABSTRACT

Aim: This study aimed to compare the microbiological potential and gustatory perception of essential oils (EO) mouthrinses containing and not containing alcohol. Methods: Twenty healthy adult volunteers rinsed with 10mL of the following test solutions: EO with alcohol, EO without alcohol, or a control solution (saline solution with mint essence). A washout period of at least seven days was adopted after a single-use protocol of the respective solution. All participants used all three tested substances. Antimicrobial potential was assessed by counting salivary total viable bacteria both before and after each rinse. Gustatory perception was evaluated using the Visual Analogue Scale (VAS). Multiple comparisons were performed with the Wilcoxon test, using Bonferroni correction. Results: Both EO solutions presented a higher antimicrobial potential in comparison to the control solution (p<0.017). However, no significant difference in antimicrobial potential was observed between EO containing or not containing alcohol (p=0.218). VAS of EO with alcohol (median: 2.7) was similar to control solution (median: 1.6) (p=0.287). A better gustatory perception was observed of the EO without alcohol (median 7.6) when compared to the control solution (p<0.0001). When EO groups were compared, EO without alcohol also demonstrated a significantly better gustatory perception (p=0.001). Conclusion: Mouthrinse containing EO without alcohol presented a better taste perception when compared to the EO with alcohol, but no difference was observed in the antimicrobial potential of both EO solutions after a single rinse protocol


Subject(s)
Humans , Male , Female , Bacteria , Oils, Volatile , Alcohols , Taste Perception , Mouthwashes
3.
Perionews ; 5(4): 361-367, jul.-ago. 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-688108

ABSTRACT

0 objetivo do presente estudo foi identificar, através de um questionário de perguntas fechadas e abertas e da exposição de um mostruário contendo oito colutorios disponíveis comercialmente para escolha de preferência, o perfil de consumo de colutorios bucais em 90 pacientes usuários dos serviços odontológicos da Faculdade de Odontologia da UFRGS. Observou-se que 52% dos usuários não utilizam colutorios, 34% o fazem regularmente e 14% eventualmente. 0 mais utilizado pelos pacientes foi Listerine. Apenas 20% relataram usar sob recomendação de um dentista. Quanto ao tempo de utilização, 13% reportaram uso de até um ano, 45% relataram fazer bochechos de um até cinco anos e 38% relataram fazer uso há mais de seis anos. Observou-se que 47,7% disseram que levariam em conta uma prescrição do dentista no momento da compra, 35,5% o preço, 23,3% o sabor, 20% a propaganda e 18,8% a propriedade medicamentosa da solução. Desses pacientes, 60% tomaram conhecimento dos colutórios pela televisão e 40% através de dentistas. De acordo com os dados apresentados pôde-se verificar que o cirurgião-dentista guarda relação com o uso desses produtos, mas seu uso não está associado majoritariamente a essa relação profissional. 0 apelo das propagandas é bastante forte na decisão de escolha por parte dos pacientes.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Mouthwashes/therapeutic use , Case Reports , Oral Hygiene , Dental Plaque/prevention & control , Surveys and Questionnaires
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL